УКРАЇНСЬКА НАРОДНА САМООБОРОНА ЯК ЕТАП РЕГІОНАЛЬНОГО ВИЯВУ РЕАЛІЗАЦІЇ ВОЄННОЇ ДОКТРИНИ ОУН(б) (ЛІТО–ОСІНЬ 1943 РОКУ)
Означено шлях видозміни уявлень про способи реалізації ідеї національного війська в середовищі керівництва націоналістичного крила національного руху Опору періоду Другої світової війни. Схарактеризовано особливості теоретико-ідеологічного підґрунтя їхньої військової доктрини. Аналіз бачення ролі збройних сил здійснено в контексті реалізації визначальної для тодішнього націоналістичного руху мети − здобуття Української самостійної соборної держави.
Підкреслено факт існування серед представників Проводу Організації українських націоналістів (бандерівців) різних, а часто діаметрально протилежних позицій щодо справи створення збройних структур армійського типу. З опертям на особистісний підхід представлено знакові постаті тодішнього етапу розвитку цієї суспільно-політичної течії у контексті їхнього ставлення до формування національного війська.
У загальному означено специфіку проведення заходів, спрямованих на створення і розвиток власних збройних сил. Окреслено особливості розгортання мілітарних структур під егідою націоналістів у межах окремих регіонів Західної України. Наголошено на взаємозв’язку між регіональними відмінностями в розбудові тактичних військових одиниць як свідченні намагання представників Проводу ОУН(б) системно підходити до реалізації доктрини національного війська. Представлено хронологічні етапи процесу формування збройних структур під егідою націоналістів у вигляді Української повстанської армії (Волинь) та Української народної самооборони (Галичина).
Визначено, що в умовах сьогодення дослідження у межах обраної сфери зокрема та витворення об’єктивної картини національної минувшини загалом відносяться до головних аспектів формування належної державницької позиції в українському соціумі.
збройні сили, Українська самостійна
соборна держава, рух Опору, Організація українських націоналістів, Українська повстанська
армія, Українська народна самооборона.
The paper outlines a way of changing
thoughts on the implementation of a national army idea among the leadership of
the nationalist wing of the national Resistance movement during World War II.
The theoretical and ideological basis features of their military doctrine are
described. In the context of the realization of the nationalist movement's
defining goal at the time – getting an independent and united Ukrainian state,
an analysis of opinions on the role of the armed forces is made.
Among representatives of the leadership of
the Organization of Ukrainian Nationalists (Bandera's group) were people of
different, and often totally opposed positions on the issue of creating armed
structures of a military type, which is emphasized. Based on a personal
approach, the significant figures of that stage of development of the mentioned
socio-political current in the context of their attitude to the formation of
the national army are presented.
In general, traits of implementing
measures aimed at creating and developing their own armed forces are defined.
Features of the deployment of the armed forces under the auspices of
nationalists within certain regions of western Ukraine are outlined. A
connection among regional differences in the development of tactical military
units is emphasized, as evidenced by the efforts of the leadership of the
Organization of Ukrainian Nationalists (Bandera’s group) to systematically
approach the implementation of the national army doctrine. Chronological stages
of armed structures formation under the auspices of nationalists in the form of
the Ukrainian Insurgent Army (Volyn) and the Ukrainian People's Self-Defense
(Halychyna) are presented.
It is determined that in the current
context, research in the chosen field, in particular, and creating an objective
picture of the national past in general, are among the main aspects of forming
a proper state position in Ukrainian society.
armed forces, Ukrainian independent and
united state, resistance movement, Organization of Ukrainian Nationalists,
Ukrainian Insurgent Army, Ukrainian People's Self-Defense.