«ПРОДАЖНОЮ ЛЮДИНОЮ ВІН НЕ БУВ» (штрихи до політичного портрета Мар’яна Меленевського)
Розглянуто
початок революційної діяльності Мар’яна Меленевського, його участь у
студентських рухах, селянських страйках, заснуванні організації сільських
робітників, поширенні агітаційних матеріалів серед селян із закликом відстоювати
свої економічні права, за що відбував заслання. Наголошено на тісній співпраці
з Українською соціалістичною партією, її матеріальній підтримці та визнанні
програми, відзначено також його доволі значне фінансування Революційної
української партії, активну діяльність у її Закордонному комітеті. Відзначено розходження
між політемігрантами-ерупістами та Центральним комітетом РУП у Наддніпрянщині в
питанні статусу партії: щодо об’єднання з Російською соціал-демократичною робітничою партією (РСДРП) чи збереження повної
партійної самостійності організації.
Стверджено,
що негація групою М. Меленевського національного принципу в українському
робітничому русі та гасла автономії України призвели до розколу РУП на дві
організації – Українську соціал-демократичну спілку й Українську
соціал-демократичну робітничу партію. Закцентовано на злитті Спілки із РСДРП,
її переході на позиції класової боротьби, нехтуванні спілчанами національного
чинника, невизнанні постулату самостійності України. Відзначено найбільший
успіх діяльності Спілки у виборах до ІІ Державної думи 1907 р. та її
розгром у часи реакції за доносом провокаторів, арешти її членів, невдалу
спробу Меленевського відродити діяльність організації за кордоном та в Україні.
Розкрито
активну діяльність Меленевського у створеному з вибухом Першої світової війни
Союзі визволення України. Наголошено на його співавторстві відозв СВУ до
європейських народів, проведенні великої інформаційно-дипломатичної роботи у
Чорноморсько-балканському регіоні, зокрема в Туреччині, на спробі використати
її як плацдарм для українських повстанських акцій на Чорноморському узбережжі,
його співпраці з турецькими урядовими чинниками та визнанні
самостійницько-державницьких стремлінь українців.
Показано
негативне ставлення російських соціал-демократів до державницьких ідей
Меленевського, висвітлено його орієнтацію тільки на власні національні сили у
здобутті державної незалежності України. Зазначено, що вітаючи лютневу
революцію в Росії, він сподівався на повне визволення українського народу від
московського деспотизму, відмовився від участі в роботі гетьманського уряду.
Висвітлено його дипломатичну діяльність, працю у різних радянських торгових і
кооперативних представництвах у Лондоні. Показано необґрунтованість першого та другого
арештів М. Меленевського й винесення йому відповідними судовими органами
СРСР розстрільного вироку.
Мар’ян
Меленевський, Спілка, СВУ, більшовики, торгові та кооперативні представництва.
The paper scrutinizes the beginning of Marian
Melenevskyi's revolutionary activities, his participation in student movements,
peasant strikes, founding the organization of rural workers, and the
distribution of campaign pieces among the peasants with a call to defend their
economic rights, for which he was exiled. His close cooperation with the
Ukrainian Socialist Party, its material support, and recognition of the program
are stressed, as well as his quite significant financing of the Revolutionary
Ukrainian Party and enthusiastic activity in its Foreign Committee. Differences
between the political emigrants-erupists and the Central Committee of the RUP
in Naddniprianshchyna region on the issue of the party's status are pointed
out: regarding unification with the Russian Social Democratic Workers' Party
(RSDWP) or preserving the organization's full party independence.
The negation by M. Melenevskyi's group of the national
principle in the Ukrainian labor movement and slogans of the autonomy of
Ukraine led to the split of the RUP into two organizations – the Ukrainian
Social Democratic Union and the Ukrainian Social Democratic Labor Party.
Emphasis is placed on the merging of the Union with the RSDWP, its transition
to the class struggle basis, neglecting a national factor by members of the
Union, and non-recognition of Ukraine's independence postulate. Additionally,
there are noted the Union's activities success during the elections to the II
State Duma in 1907, and its defeat during the reaction to provocateurs'
denunciation, the arrest of its members, Melenevskyi's unsuccessful attempt to
revive the organization's activities abroad and in Ukraine.
Dynamic activities of Melenevskyi in the Union for the
Liberation of Ukraine (ULU), created with the outbreak of World War I, are revealed.
The author stresses Melenevskyi's co-authorship of ULU's appeals to the
European peoples, conducting extensive information and diplomatic work in the
Black Sea-Balkan region, in particular in Turkey, in an attempt to use it as a
springboard for Ukrainian insurgent actions on the Black Sea coast, his
cooperation with Turkish government factors and the recognition of independent
state aspirations of Ukrainians.
Marian Melenevskyi, Union, Union for the Liberation of
Ukraine (ULU), Bolsheviks, trade and cooperative representative offices.