«ВИМАГАЄТЕ ВІД НАС ПОВАГИ ДО ШЛЯХЕТСЬКОЇ СТАРОВИНИ?». Роздуми українських інтелектуалів ХІХ– початку ХХ століття про роль спадщини Речі Посполитої у формуванні модерної української нації
Протягом ХІХ ст. європейська історіографія суттєво змінювалась. Формування історичного джерелознавства як окремої науки, з одного боку, та усвідомлення зв’язку між історичною нарацією про минуле з політичними інтересами, з іншого, дало поштовх для написання історичних праць із національної історії, т. зв. гранд-наративів. Лінія розповіді в них, хоча й спиралася на історичні джерела, однак відбирала те, що служило актуальним політичним інтересам, та замовчувала або ж інтерпретувала в інший спосіб те, що в них не вписувалось. Пріоритетним завданням національного розвитку в ХІХ ст. була територіальна організація власного життєвого простору, причому визнання землі, кордонів, народу «своїми» мали бути історично обґрунтованими. Складність для українців полягала в тому, що сліди українсько-руської державності губилися в далекій давнині, а народи-сусіди, насамперед росіяни й поляки, намагалися залучити як територію, так і минуле України до власних концепцій модерного націотворення. На створення українського гранд-наративу впливали зовнішні чинники: поділи Речі Посполитої та розпад її колись єдиного політичного й культурно-інтелектуального простору і політика російської влади, спрямована на відрив «Малої Русі» від західної цивілізації. Російська цензура успішно усувала з історичних праць пам’ять про польсько-українські зв’язки, заміщаючи її образом поляка-загарбника. Сприятливим ґрунтом для цього було те, що в основі їхнього переосмислення залишався травматичний, поствоєнний досвід, ідеалізація образів козаків-воїнів. Підсумком стало створення такого українського історичного гранд-наративу, в якому «польсько-литовський» період трактували як зовнішню окупацію, перерву у «правильній» історії України. Весь комплекс повсякденного життя, культурних і політичних впливів українців у Речі Посполитій залишився поза рамками історії, основним змістом якої було визнано польсько-українські конфлікти. Сформовані в українському суспільстві ХІХ ст. погляди на спадщину Речі Посполитої можна також аналізувати під кутом зору інтелектуальних біографій їхніх творців, беручи до уваги досвід взаємин з поляками, приватні образи та репресії російського уряду. Неупереджене переосмислення професійними істориками минулого Речі Посполитої з погляду взаємовпливів різних культурних просторів у ХІХ ст. виявилося справою не на часі.
українсько-польські відносини в ХІХ ст., українсько-російські відносини в ХІХ ст., українська історіографія ХІХ ст., інтелектуальна біографія, культурно-інтелектуальна спадщина Речі Посполитої.
Antonovych, M. (1992). Spomyny Yana Miodushevskoho pro Volodymyra Antonovycha i Tadeia Rylskoho. Ukrainskyi arkheohrafichnyi shchorichnyk, (1), 278-284 [in Ukrainian].
Antonovych, K. (1973). Z moikh spomyniv (vol. 5). Vinnipeg: Nakladom Ukrainskoi vilnoi akademii nauk [in Ukrainian].
Antonovych, V. (1932). Memuary. In K. M. Melnyk-Antonovych (Ed.), Tvory (vol. 1, pp. 3-61). Kyiv: Z drukarni VUAN [in Ukrainian].
Antonovych, V. B. (1995). Moia ispovied. In F. P. Shevchenko (Ed.), O. Todiichuk & V. Ulianovskyi (Comps.), Moia spovid. Vybrani istorychni ta publitsystychni tvory (pp. 78-90). Kyiv: Lybid [in Russian].
Arkusha, O. & Mudryi, M. (2014). Istorychni doslidzhennia v intelektualnykh ta politychnykh kontekstakh pidavstriiskoi Halychyny. Visnyk Lvivskoho universytetu. Seriia istorychna, (50), 19-41 [in Ukrainian].
Arkusha, O., Kondratiuk, K., Mudryi, M. & Sukhyi, O. (2016). Chas narodiv. Istoriia Ukrainy ХІХ stolittia. Lviv: Litopys [in Ukrainian].
Bantysh-Kamenskii, D. (1903). IstoriiaMaloiRossiiotvodvorieniiaSlavianvsieistraniedounichtozheniiaGietmanstva. Sankt-Pietierburg; Kiev; Kharkov [in Russian].
Bohdanyshyna, O. M. (2013). Pozytyvizm v istorychnii nautsi v Ukraini (60-ti rr. ХІХ – 20-ti rr. ХХ st.). Kharkiv: KhNU im. V. Karazina [in Ukrainian].
Boianovska, E. M. (2013). Mykola Hohol: mizh ukrainskym i rosiiskym natsionalizmom (A. Bodnar, Trans.). Kyiv: Tempora [in Ukrainian].
Davies, N. (1993). Bożeigrzysko. HistoriaPolski. (E. Tabakowska, Trans.) (vol. 2). Kraków: Znak [in Polish].
Gancarz, B. (2006). My, szlachtaukraińska...Zarys życiaidziałalnościWacławaLipińskiego 1882–1914. Kraków: Arcana. [in Polish].
Grabowski, M. (1837). Literaturaikrytyka. Pisma (vol. 1).Wilno: Nakł. i druk T. Glüksberga [in Polish].
Grabowski, M. (1862). Zamieć wstepach. Opowiadanie obywatela z polskiej Ukrainy w pierwszych latach XIX wieku. Petersburg [in Polish].
Hohol, M. (2008). Strashna pomsta. (I. Senchenko, Trans.). In M. Zhulynskyi (Ed.), Zibrannia tvoriv (vol. 1, pp. 150-184). Kyiv: Naukova dumka [in Ukrainian].
Hohol, M. (2012). Pohliad na utvorennia Malorosii (I. Senchenko, Trans.). In M. Zhulynskyi (Ed.), Zibrannia tvoriv (vol. 7, pp. 118-128). Kyiv: Naukova dumka [in Ukrainian].
Hohol, M. V. (2009). Taras Bulba (M. Sadovskyi, Trans.). In I. Malkovych (Ed.), Povisti. Naikrashchi ukrainski pereklady (vol. 2, pp. 6-158). Kyiv: A-ba-ba-ha-la-ma-ha [in Ukrainian].
Hrabovych, H. (1998). Poet yak mifotvorets: semantyka symvoliv u tvorchosti Tarasa Shevchenka. (S. Pavlychko, Trans.). Kyiv: Krytyka [in Ukrainian].
Hrabovych, H. (1997). Do istorii ukrainskoi literatury. Doslidzhennia, ese, polemika. Kyiv: Osnovy [in Ukrainian].
Hrushevskyi, M. (1908). Volodymyr Antonovych, osnovni idei yoho tvorchosty i diialnosty. Zapysky Ukrainskoho Naukovoho Tovarystva v Kyivi, (3), 5-14 [in Ukrainian].
Hrushevskyi, M. (1909). Yubylei Mykoly Hoholia. Literaturno-naukovyi vistnyk, (45), 606-610 [in Ukrainian].
Hrushevskyi, M. (1993). Istoriia Ukrainy-Rusy (P. S. Sokhan, Ed.) (vol. 4). Kyiv: Naukova dumka [in Ukrainian].
Hrushevskyi, M. (1995). IstoriiaUkrainy-Rusy (P. S. Sokhan, Ed.) (vol. 7). Kyiv: Naukova dumka [in Ukrainian].
Hyrych, І. (2014). Ukrainski intelektualy i politychna okremishnist (seredyna ХІХ – pochatok ХХ st.). Kyiv: Ukrainskyi pysmennyk [in Ukrainian].
Kappeler, A. (2001). Mazepyntsi, malorosy, khokhly v etnichnii iierarkhii Rosiiskoi imperii. Kyivska starovyna, (5), 8-20 [in Ukrainian].
Kohut, Z. (2004). Korinnia identychnosty. Studii z rannomodernoi ta modernoi istorii Ukrainy. Kyiv: Krytyka [in Ukrainian].
Kohut, Z.-Ye. (2003). Formuvannia ukrainskoi natsionalnoi istoriohrafii. Skhid – Zakhid. Istoryko-kulturolohichnyi zbirnyk, (3), 23-30 [in Ukrainian].
Kolankowski, L. (1913). Hruszewski Mich.: Istorija Ukrainy-Rusi, t. IV–VI. KwartalnikHistoryczny, (27), 348-365 [in Polish].
Kolesnyk, I. (2013). Ukrainska istoriohrafiia: kontseptualna istoriia. Kyiv: Instytut istorii Ukrainy NAN Ukrainy [in Ukrainian].
Konyskyi, H. (1846). Istorija Rusov ili Maloj Rossii. Moskva, 1846 [in Russian].
Kostomarov, N. (1861). Dvie russkiie narodnosti. Osnova, (3), 33–80 [in Russian].
Kostomarov, N. (1928). Otviet g. Padalitse. In M. Hrushevskyi (Ed.), Naukovo-publitsystychni i polemichni pysania Kostomarova (pp. 68-73). Kyiv: Derzhvydav Ukrainy [in Russian].
Kostomarov, N. (1928). Poliakam-mirotvortsam. In M. Hrushevskyi (Ed.), Naukovo-publitsystychni i polemichni pysania Kostomarova (pp. 252-259). Kyiv: Derzhvydav Ukrainy [in Russian].
Kostomarov, N. (1928). Pravda poliakam o Rusi (Po povodu novoi stati «Revue Contemporaine»). In M. Hrushevskyi (Ed.), Naukovo-publitsystychni i polemichni pysania Kostomarova (pp. 94-101). Kyiv: Derzhvydav Ukrainy [in Russian].
Kostomarov, N. (1990). Istoricheskiie proizviedieniia. Avtobiohrafiia. Kyiv: Lybid [in Russian].
Kostomarov, N. Y. (1870). Posliedniie gody Rechi-Pospolytoi. Sankt-Pietierburg [in Russian].
Krypiakevych, I. (1910, Kviten 30). Posly na dvori Khmelnytskoho. Dilo. (95) [in Ukrainian].
Kulish, P. (1856). Zapiski o zhyzni Nikolaia Vasilievicha Hoholia, sostavlennyia iz vospominanyi yego druziei i znakomykh i iz yego sobstviennykh pisiem (vol. 1-2). Sankt-Peterburg [in Russian].
Kulish, P. (1862). Poliakam ob ukraintsakh. Osnova, (2), 67–86 [in Russian].
Kulish, P. (1882). Krashanka Rusynam y Poliakam na Velykden 1882 roku. Lviv: Z drukarni tovarystva im. Shevchenka pid zariadom K. Bednarskoho [in Ukrainian].
Kulish, P. A. (1888). Otpadienie Malorossii ot Polshy (1349–1654) (vol. 1). Moskva: Universitetskaia typografiia [in Russian].
Kutsyi, I. (2016). Tsyvilizatsiini identychnosti v ukrainskii istoriohrafii kintsia XVIII – pochatku ХХ st.: mizh Slovianshchynoiu ta Yevropoiu. Ternopil: Pidruchnyky i posibnyky [in Ukrainian].
Kyrylo-Mefodiivske tovarystvo (1990) (P. S. Sokhan, Ed.) (vol. 1-3). Kyiv: Naukova dumka [in Ukrainian].
Lasocki, W. (1933). Wspomnienia zmojego życia. ( M. Janik & F. Kopera, Comps.) (vol. 1). Kraków [in Polish].
Lipiński, W. (1909). Szlachta na Ukrainie. Udział jej w życiu narodu ukraińskiego na tle jego dziejów. Kraków [in Polish].
Nakhlik, Ye. (2007). Panteleimon Kulish: osobystist, pysmennyk, myslytel (Vol. 1-2). Kyiv: Ukrainskyi pysmennyk [in Ukrainian].
Pinchuk, Yu. A. (1992). Mykola Ivanovych Kostomarov. Kyiv: Naukova dumka [in Ukrainian].
Plokhii, S. (2013). Kozatskyi mif. Istoriia ta natsiietvorennia v epokhu imperii. Kyiv: Laurus. [in Ukrainian].
Plokhii, S. (2011). Velykyi peredil. Nezvychaina istoriia Mykhaila Hrushevskoho. Kyiv: Krytyka [in Ukrainian].
Rawita Gawroński, F. (1912). Włodzimierz Antonowicz. Zarys jego działalności społeczno-politycznej i historycznej. Lwów: Gebethner i Ska, z drukarni Jakubowskiego [in Polish].
Ruda, O. (2010). Ukrainske kozatstvo v interpretatsii polskykh istorykiv kintsia ХІХ – pershoi tretyny ХХ stolittia. Lviv: Instytut ukrainoznavstva im. I. Krypiakevycha NANU [in Ukrainian].
Shandra, V. (2009) Derzhavna sluzhba v ukrainskykh huberniiakh Rosiiskoi imperii. In T. V. Motrenko & V. A. Smolii (Eds.), Istoriia derzhavnoi sluzhby v Ukraini (vol. 1, pp. 279-318). Kyiv: Nika-tsentr [in Ukrainian].
Shvahuliak, M. (2013). Istoriia ukrainsko-polskykh stosunkiv u naukovii kontseptsii Stepana Tomashivskoho. Istorychni studii: Ukraintsi na rozdorizhzhiakh ta krutykh povorotakh istorii (dr. pol. ХІХ – per. pol. ХХ st.) (pp. 316-329). Lviv: Triada-plius [in Ukrainian].
Sklokin, V. (2015). Chy isnuvalo ukrainske Prosvitnytstvo? Kilka mirkuvan iz pryvodu nezavershenoi istoriohrafichnoi dyskusii. Kyivska starovyna, (12), 146-159 [in Ukrainian].
Skrynnyk, M. (2007). Naratyvni praktyky ukrainskoi identychnosti: doba Romantyzmu. Lviv: Kameniar [in Ukrainian].
Sosnovska, D. (1997). Stereotyp Ukrainy ta ukraintsia v polskii literaturi. «I». Nezalezhnyi kulturolohichnyi chasopys, (10), 88-96 [in Ukrainian].
Sowiński, L. (1861). TarasSzewczenko. Studium z przekładem Hajdamaków. Wilno [in Polish].
Stępnik, A. (2012). Mit kozaczyzny w historiografii polskiej XIX i XX wieku. In A. Czyżewski, R. Stobiecki, T. Toborka & L. Zaszkilniak (Eds.), MityistereotypywdziejachPolskiiUkrainy w XIX i XX wieku (pp. 365-383). Warszawa; Łódź [in Polish].
Subtelnyi, O. (1991). Ukraina. Istoriia. Kyiv: Lybid. [in Ukrainian].
Svitlenko, S. (2007). Svit modernoi Ukrainy kintsia XVIII – pochatku ХІХ stolitia. Dnipropetrovsk: Herda [in Ukrainian].
Svystun, F. (1895–1896). Prykarpatskaia Rus pod vladieniiem Avstrii (vol. 1-2). Lviv: Tipografiia Stavropihiiskogo Instituta. [in Ukrainian].
Tomashivskyi, S. (1919). Ukrainska istoriia. Starynni i seredni viky (vol. 1). Lviv: Vchora i nyni [in Ukrainian].
Velychenko, S. (2001). Superechlyvi skhemy natsionalnoi istorii: rosiiski ta ukrainski interpretatsii vlasnoi mynuvshyny. Skhid – Zakhid. Istoryko-kulturolohichnyi zbirnyk, (5), 18-41 [in Ukrainian].
Vermenych, Ya. (2005). Konstruiuvannia identychnostei: rol istoryko-intelektualnoi elity Ukrainy u tvorenni modelei rehionalnoho rozvytku (ХІХ – pochatok ХХ st.). Eidos, (1), 246-260 [in Ukrainian].
Yas, O. (2014). Istoryk i styl. Vyznachni postati ukrainskoho istoriopysannia u svitli kulturnykh epokh (pochatok ХІХ st. – 80-ti roky ХХ st.) (vol. 1). Kyiv: Instytut istorii Ukrainy NAN Ukrainy [in Ukrainian].
Yas, O. (2018). Intelektualna istoriia. In V. Smolii (Ed.), S. Blashchuk & N. Paziura (Comps.), Narysy z sotsiokulturnoi istorii ukrainskoho istoriiepysannia: subdystsyplinarni napriamy (pp. 5-59). Kyiv: Heneza [in Ukrainian].
Zaitsev, P. (2004). Zhyttia Tarasa Shevchenka. Kyiv: Oberehy [in Ukrainian].
Zemskyi, Yu. (2011). Polska, rosiiska ta ukrainska elity v zmahanniakh za Pravoberezhnu Ukrainu seredyny ХІХ st. Khmelnytskyi: Polihrafist [in Ukrainian].
European historiography changed considerably during the nineteenth century. Formation of historical source study as a separate science, on the one hand, and awareness of the connection between the historical narrative of the past with political interests, on the other hand, gave impetus to the writing of historical works on national history, the so-called grand narratives. They relied on historical sources, but chose what served the actual political interests, and ignored or interpreted otherwise what they did not fit. The territorial organization of living space has become a priority task of national development in the nineteenth century, and the recognition of land, borders, and people as own should have been historically grounded. The difficulty for Ukrainians was that the traces of Ukrainian-Russ statehood were lost in ancient times, while the neighbors, primarily Russians and Poles, tried to draw both the territory and the past of Ukraine into their own concepts of the creation of modern nation. The creation of the Ukrainian grand narrative was influenced by external factors: the division of the Polish-Lithuanian Commonwealth and the collapse of its once unified political, cultural and intellectual space, and the policy of the Russian authorities, aimed to separate «Little Rus’» from western civilization. Russian censorship successfully removed memory of Polish-Ukrainian ties from historical works and replaced it with the image of the invading Poles. The traumatic, post-war experience, idealization of images of Cossack soldiers was the favorable ground for this. As a result, in Ukrainian historical grand narrative the «Polish-Lithuanian» period was interpreted as an external occupation, a break in the «correct» history of Ukraine. The whole complex of everyday life, cultural and political influences of Ukrainians in the Polish-Lithuanian Commonwealth remained beyond history. Its main content was recognized by the Polish-Ukrainian conflicts. The views on the legacy of the Commonwealth in the Ukrainian society of the nineteenth century can also be analyzed from the perspective of the intellectual biographies of their creators and take into account the experience of relations with the Poles, the private image and repression of the Russian government. An unbiased rethinking by professional historians of the past of the Polish-Lithuanian Commonwealth from the point of view of the interactions of various cultural spaces in the nineteenth century was not a matter of time.
Ukrainian-Polish relations in the nineteenth century, Ukrainian-Russian relations in the nineteenth century, Ukrainian historiography of the nineteenth century, intellectual biography, cultural and intellectual heritage of the Polish-Lithuanian Commonwealth.
Antonovych, M. (1992). Spomyny Yana Miodushevskoho pro Volodymyra Antonovycha i Tadeia Rylskoho. Ukrainskyi arkheohrafichnyi shchorichnyk, (1), 278-284 [in Ukrainian].
Antonovych, K. (1973). Z moikh spomyniv (vol. 5). Vinnipeg: Nakladom Ukrainskoi vilnoi akademii nauk [in Ukrainian].
Antonovych, V. (1932). Memuary. In K. M. Melnyk-Antonovych (Ed.), Tvory (vol. 1, pp. 3-61). Kyiv: Z drukarni VUAN [in Ukrainian].
Antonovych, V. B. (1995). Moia ispovied. In F. P. Shevchenko (Ed.), O. Todiichuk & V. Ulianovskyi (Comps.), Moia spovid. Vybrani istorychni ta publitsystychni tvory (pp. 78-90). Kyiv: Lybid [in Russian].
Arkusha, O. & Mudryi, M. (2014). Istorychni doslidzhennia v intelektualnykh ta politychnykh kontekstakh pidavstriiskoi Halychyny. Visnyk Lvivskoho universytetu. Seriia istorychna, (50), 19-41 [in Ukrainian].
Arkusha, O., Kondratiuk, K., Mudryi, M. & Sukhyi, O. (2016). Chas narodiv. Istoriia Ukrainy ХІХ stolittia. Lviv: Litopys [in Ukrainian].
Bantysh-Kamenskii, D. (1903). IstoriiaMaloiRossiiotvodvorieniiaSlavianvsieistraniedounichtozheniiaGietmanstva. Sankt-Pietierburg; Kiev; Kharkov [in Russian].
Bohdanyshyna, O. M. (2013). Pozytyvizm v istorychnii nautsi v Ukraini (60-ti rr. ХІХ – 20-ti rr. ХХ st.). Kharkiv: KhNU im. V. Karazina [in Ukrainian].
Boianovska, E. M. (2013). Mykola Hohol: mizh ukrainskym i rosiiskym natsionalizmom (A. Bodnar, Trans.). Kyiv: Tempora [in Ukrainian].
Davies, N. (1993). Bożeigrzysko. HistoriaPolski. (E. Tabakowska, Trans.) (vol. 2). Kraków: Znak [in Polish].
Gancarz, B. (2006). My, szlachtaukraińska...Zarys życiaidziałalnościWacławaLipińskiego 1882–1914. Kraków: Arcana. [in Polish].
Grabowski, M. (1837). Literaturaikrytyka. Pisma (vol. 1).Wilno: Nakł. i druk T. Glüksberga [in Polish].
Grabowski, M. (1862). Zamieć wstepach. Opowiadanie obywatela z polskiej Ukrainy w pierwszych latach XIX wieku. Petersburg [in Polish].
Hohol, M. (2008). Strashna pomsta. (I. Senchenko, Trans.). In M. Zhulynskyi (Ed.), Zibrannia tvoriv (vol. 1, pp. 150-184). Kyiv: Naukova dumka [in Ukrainian].
Hohol, M. (2012). Pohliad na utvorennia Malorosii (I. Senchenko, Trans.). In M. Zhulynskyi (Ed.), Zibrannia tvoriv (vol. 7, pp. 118-128). Kyiv: Naukova dumka [in Ukrainian].
Hohol, M. V. (2009). Taras Bulba (M. Sadovskyi, Trans.). In I. Malkovych (Ed.), Povisti. Naikrashchi ukrainski pereklady (vol. 2, pp. 6-158). Kyiv: A-ba-ba-ha-la-ma-ha [in Ukrainian].
Hrabovych, H. (1998). Poet yak mifotvorets: semantyka symvoliv u tvorchosti Tarasa Shevchenka. (S. Pavlychko, Trans.). Kyiv: Krytyka [in Ukrainian].
Hrabovych, H. (1997). Do istorii ukrainskoi literatury. Doslidzhennia, ese, polemika. Kyiv: Osnovy [in Ukrainian].
Hrushevskyi, M. (1908). Volodymyr Antonovych, osnovni idei yoho tvorchosty i diialnosty. Zapysky Ukrainskoho Naukovoho Tovarystva v Kyivi, (3), 5-14 [in Ukrainian].
Hrushevskyi, M. (1909). Yubylei Mykoly Hoholia. Literaturno-naukovyi vistnyk, (45), 606-610 [in Ukrainian].
Hrushevskyi, M. (1993). Istoriia Ukrainy-Rusy (P. S. Sokhan, Ed.) (vol. 4). Kyiv: Naukova dumka [in Ukrainian].
Hrushevskyi, M. (1995). IstoriiaUkrainy-Rusy (P. S. Sokhan, Ed.) (vol. 7). Kyiv: Naukova dumka [in Ukrainian].
Hyrych, І. (2014). Ukrainski intelektualy i politychna okremishnist (seredyna ХІХ – pochatok ХХ st.). Kyiv: Ukrainskyi pysmennyk [in Ukrainian].
Kappeler, A. (2001). Mazepyntsi, malorosy, khokhly v etnichnii iierarkhii Rosiiskoi imperii. Kyivska starovyna, (5), 8-20 [in Ukrainian].
Kohut, Z. (2004). Korinnia identychnosty. Studii z rannomodernoi ta modernoi istorii Ukrainy. Kyiv: Krytyka [in Ukrainian].
Kohut, Z.-Ye. (2003). Formuvannia ukrainskoi natsionalnoi istoriohrafii. Skhid – Zakhid. Istoryko-kulturolohichnyi zbirnyk, (3), 23-30 [in Ukrainian].
Kolankowski, L. (1913). Hruszewski Mich.: Istorija Ukrainy-Rusi, t. IV–VI. KwartalnikHistoryczny, (27), 348-365 [in Polish].
Kolesnyk, I. (2013). Ukrainska istoriohrafiia: kontseptualna istoriia. Kyiv: Instytut istorii Ukrainy NAN Ukrainy [in Ukrainian].
Konyskyi, H. (1846). Istorija Rusov ili Maloj Rossii. Moskva, 1846 [in Russian].
Kostomarov, N. (1861). Dvie russkiie narodnosti. Osnova, (3), 33–80 [in Russian].
Kostomarov, N. (1928). Otviet g. Padalitse. In M. Hrushevskyi (Ed.), Naukovo-publitsystychni i polemichni pysania Kostomarova (pp. 68-73). Kyiv: Derzhvydav Ukrainy [in Russian].
Kostomarov, N. (1928). Poliakam-mirotvortsam. In M. Hrushevskyi (Ed.), Naukovo-publitsystychni i polemichni pysania Kostomarova (pp. 252-259). Kyiv: Derzhvydav Ukrainy [in Russian].
Kostomarov, N. (1928). Pravda poliakam o Rusi (Po povodu novoi stati «Revue Contemporaine»). In M. Hrushevskyi (Ed.), Naukovo-publitsystychni i polemichni pysania Kostomarova (pp. 94-101). Kyiv: Derzhvydav Ukrainy [in Russian].
Kostomarov, N. (1990). Istoricheskiie proizviedieniia. Avtobiohrafiia. Kyiv: Lybid [in Russian].
Kostomarov, N. Y. (1870). Posliedniie gody Rechi-Pospolytoi. Sankt-Pietierburg [in Russian].
Krypiakevych, I. (1910, Kviten 30). Posly na dvori Khmelnytskoho. Dilo. (95) [in Ukrainian].
Kulish, P. (1856). Zapiski o zhyzni Nikolaia Vasilievicha Hoholia, sostavlennyia iz vospominanyi yego druziei i znakomykh i iz yego sobstviennykh pisiem (vol. 1-2). Sankt-Peterburg [in Russian].
Kulish, P. (1862). Poliakam ob ukraintsakh. Osnova, (2), 67–86 [in Russian].
Kulish, P. (1882). Krashanka Rusynam y Poliakam na Velykden 1882 roku. Lviv: Z drukarni tovarystva im. Shevchenka pid zariadom K. Bednarskoho [in Ukrainian].
Kulish, P. A. (1888). Otpadienie Malorossii ot Polshy (1349–1654) (vol. 1). Moskva: Universitetskaia typografiia [in Russian].
Kutsyi, I. (2016). Tsyvilizatsiini identychnosti v ukrainskii istoriohrafii kintsia XVIII – pochatku ХХ st.: mizh Slovianshchynoiu ta Yevropoiu. Ternopil: Pidruchnyky i posibnyky [in Ukrainian].
Kyrylo-Mefodiivske tovarystvo (1990) (P. S. Sokhan, Ed.) (vol. 1-3). Kyiv: Naukova dumka [in Ukrainian].
Lasocki, W. (1933). Wspomnienia zmojego życia. ( M. Janik & F. Kopera, Comps.) (vol. 1). Kraków [in Polish].
Lipiński, W. (1909). Szlachta na Ukrainie. Udział jej w życiu narodu ukraińskiego na tle jego dziejów. Kraków [in Polish].
Nakhlik, Ye. (2007). Panteleimon Kulish: osobystist, pysmennyk, myslytel (Vol. 1-2). Kyiv: Ukrainskyi pysmennyk [in Ukrainian].
Pinchuk, Yu. A. (1992). Mykola Ivanovych Kostomarov. Kyiv: Naukova dumka [in Ukrainian].
Plokhii, S. (2013). Kozatskyi mif. Istoriia ta natsiietvorennia v epokhu imperii. Kyiv: Laurus. [in Ukrainian].
Plokhii, S. (2011). Velykyi peredil. Nezvychaina istoriia Mykhaila Hrushevskoho. Kyiv: Krytyka [in Ukrainian].
Rawita Gawroński, F. (1912). Włodzimierz Antonowicz. Zarys jego działalności społeczno-politycznej i historycznej. Lwów: Gebethner i Ska, z drukarni Jakubowskiego [in Polish].
Ruda, O. (2010). Ukrainske kozatstvo v interpretatsii polskykh istorykiv kintsia ХІХ – pershoi tretyny ХХ stolittia. Lviv: Instytut ukrainoznavstva im. I. Krypiakevycha NANU [in Ukrainian].
Shandra, V. (2009) Derzhavna sluzhba v ukrainskykh huberniiakh Rosiiskoi imperii. In T. V. Motrenko & V. A. Smolii (Eds.), Istoriia derzhavnoi sluzhby v Ukraini (vol. 1, pp. 279-318). Kyiv: Nika-tsentr [in Ukrainian].
Shvahuliak, M. (2013). Istoriia ukrainsko-polskykh stosunkiv u naukovii kontseptsii Stepana Tomashivskoho. Istorychni studii: Ukraintsi na rozdorizhzhiakh ta krutykh povorotakh istorii (dr. pol. ХІХ – per. pol. ХХ st.) (pp. 316-329). Lviv: Triada-plius [in Ukrainian].
Sklokin, V. (2015). Chy isnuvalo ukrainske Prosvitnytstvo? Kilka mirkuvan iz pryvodu nezavershenoi istoriohrafichnoi dyskusii. Kyivska starovyna, (12), 146-159 [in Ukrainian].
Skrynnyk, M. (2007). Naratyvni praktyky ukrainskoi identychnosti: doba Romantyzmu. Lviv: Kameniar [in Ukrainian].
Sosnovska, D. (1997). Stereotyp Ukrainy ta ukraintsia v polskii literaturi. «I». Nezalezhnyi kulturolohichnyi chasopys, (10), 88-96 [in Ukrainian].
Sowiński, L. (1861). TarasSzewczenko. Studium z przekładem Hajdamaków. Wilno [in Polish].
Stępnik, A. (2012). Mit kozaczyzny w historiografii polskiej XIX i XX wieku. In A. Czyżewski, R. Stobiecki, T. Toborka & L. Zaszkilniak (Eds.), MityistereotypywdziejachPolskiiUkrainy w XIX i XX wieku (pp. 365-383). Warszawa; Łódź [in Polish].
Subtelnyi, O. (1991). Ukraina. Istoriia. Kyiv: Lybid. [in Ukrainian].
Svitlenko, S. (2007). Svit modernoi Ukrainy kintsia XVIII – pochatku ХІХ stolitia. Dnipropetrovsk: Herda [in Ukrainian].
Svystun, F. (1895–1896). Prykarpatskaia Rus pod vladieniiem Avstrii (vol. 1-2). Lviv: Tipografiia Stavropihiiskogo Instituta. [in Ukrainian].
Tomashivskyi, S. (1919). Ukrainska istoriia. Starynni i seredni viky (vol. 1). Lviv: Vchora i nyni [in Ukrainian].
Velychenko, S. (2001). Superechlyvi skhemy natsionalnoi istorii: rosiiski ta ukrainski interpretatsii vlasnoi mynuvshyny. Skhid – Zakhid. Istoryko-kulturolohichnyi zbirnyk, (5), 18-41 [in Ukrainian].
Vermenych, Ya. (2005). Konstruiuvannia identychnostei: rol istoryko-intelektualnoi elity Ukrainy u tvorenni modelei rehionalnoho rozvytku (ХІХ – pochatok ХХ st.). Eidos, (1), 246-260 [in Ukrainian].
Yas, O. (2014). Istoryk i styl. Vyznachni postati ukrainskoho istoriopysannia u svitli kulturnykh epokh (pochatok ХІХ st. – 80-ti roky ХХ st.) (vol. 1). Kyiv: Instytut istorii Ukrainy NAN Ukrainy [in Ukrainian].
Yas, O. (2018). Intelektualna istoriia. In V. Smolii (Ed.), S. Blashchuk & N. Paziura (Comps.), Narysy z sotsiokulturnoi istorii ukrainskoho istoriiepysannia: subdystsyplinarni napriamy (pp. 5-59). Kyiv: Heneza [in Ukrainian].
Zaitsev, P. (2004). Zhyttia Tarasa Shevchenka. Kyiv: Oberehy [in Ukrainian].
Zemskyi, Yu. (2011). Polska, rosiiska ta ukrainska elity v zmahanniakh za Pravoberezhnu Ukrainu seredyny ХІХ st. Khmelnytskyi: Polihrafist [in Ukrainian].